miércoles, 18 de enero de 2012

Vincular los salarios a la productividad: Sí!

Yo no debería estar escribiendo este artículo. Debería estar trabajando, sin duda. Tengo la suerte de trabajar por cuenta propia, por lo que, lo que no haga ahora, no me quedará más remedio que hacerlo después, esto es: quitándome horas de sueño, de ocio, de ejercicio físico, de estar con familia y amigos, etc. Pero es el precio que he elegido pagar al haber estado "twiteando" que, dicho sea de paso, es lo que me ha traído aquí a escribir este artículo (lo de post, no me gusta demasiado).

Esto mismo (lo de hacer cualquier cosa, menos trabajar) hay muchas personas que estando por cuenta ajena también hacen y que cuando llega su hora de salida del trabajo, se marchan, felices o no de haber cumplido con su "deber" (no existe estadística sobre la procrastinación laboral en España, que yo sepa, pero, en ocasiones, una pequeña o mediana muestra sirve de ejemplo fiable). En cualquier caso, por poca científica que sea mi teoría, lo que sí sabemos es que España es uno de los países menos productivos de Europa.

Interactuaba con un twittero, estudiante de Economía, y discrepábamos sobre la medida que Rajoy anunciaba sobre vincular el salario a la productividad. En mitad de ese apasionante debate expresado en "estrechas" frases de 140 caracteres recordé la famosa frase del mormón Romney (con todos mis respetos a los mormones) días atrás que hablaba de algo así como: "recuperar el alma de América" que más o menos venía a decir (criticando claramente el sistema europeo) que en América no eran conformistas, que les gustaba el riesgo, que eran valientes, que no necesitaban seguridad económica alguna, que ya ellos solitos se "buscaban las habichuelas" tal como diría mi madre. Es decir, que los americanos (del norte) tenían alma de emprendedores y que por eso les había ido mejor que al resto del mundo. Reconozco que me sentó un poco mal, pero en el fondo, creo que tiene mucha razón.

Mi interlocutor @juankar93 me apuntaba, durante nuestra discusión twittera, que en EEUU más del 63% quieren ser emprendedores... desconozco si la cifra es reciente, pero estoy completamente de acuerdo en que en España no somos tan "valientes" ni siquiera tan atrevidos.

Y como quiera que nos falta esa iniciativa para solucionar problemas por nuestra cuenta, defiendo la medida anunciada porque, si tal como muestran las estadísticas, somos el país menos productivo de Europa, tenemos una tasa de desempleo del 22% , los bancos no tienen un duro, el gobierno está endeudado hasta las cejas.... algo habrá que hacer al respecto.

Defiendo, por sentido común y creo que incluso por sentido de la justicia, que en función del esfuerzo debería ser la recompensa, por tanto, ligar la remuneración a la productividad no me puede parecer mal en ningún caso. Pero más allá de la "justicia" considero que esta medida es pragmática y solo puede contribuir a aumentar la productividad (prioritario en estos momentos).

Argumentaba @juankar93 con buen criterio, creo, que un menor poder adquisitivo solo empobrecería a la nación, puesto que el consumo se vería afectado ergo el PIB, por tanto aumentarían los intereses, y al final el dinero valdría menos y se pagaría más caro.

Pero... vayamos por partes: 

1) Existe actualmente un 22% de la población en situación de desempleo (y no todos cobran un subsidio digno).Independientemente de que a estas personas les estamos pagando entre todos los demás que sí pagamos impuestos, el poder adquisitivo de este grupo ya es bastante limitado, por lo que su capacidad de consumo también lo es.

2) La tendencia actual es que las empresas, cada día mas, fabriquen fuera de España, ya que el costo social es muy inferior al de aquí. Si no se abaratan los costes en España, y/o seguimos siendo poco productivos, indudablemente la tasa de desempleo en ningún caso mejorará, si no todo lo contrario.

Sostener que lo importante es aumentar el poder adquisitivo para fomentar el consumo, como hecho aislado, me puede parecer razonable o lógico... pero ¿cómo lo hacemos?  es decir, ¿qué empresa va a pagar más si no produce y vende más?  Que harán esos miles de negocios que nadan entre la supervivencia y la muerte cercana si no se les ayuda en el gasto principal? Cómo invertirán las grandes empresas en I+D, en creación de nuevos proyectos, etc. si se les ponen barreras?  

No soy economista, y sin duda, cualquiera con una estupenda teoría podrá desmontar mi exposición, pero hoy por hoy y hasta que me demuestren "claramente" lo contrario, estoy convencida de que para construir una casa, antes hay que poner los cimientos...